|
A cervicalis kenetek leletezésének terminológiája és kategóriái
- Történeti áttekintés
Széleskörben ismert, hogy a kritériumok és a cervicalis kenetek leletezésében használt terminológia országonként különbözõ. Ez kommunikációs problémákat vetett fel a citopatológusok, elõszurõk és klinikusok között, nehézséget okozott az epidemiológusoknak a különbözõ méhnyakrák szurõprogramok hatásosságának összevetésekor. A terminológia változatossága meggátolja az érthetõ párbeszédet a laboratóriumok közt és kihatással van a betegellátásra, valamint az optimális módszerek bevezetésére.
- A problémát 1988-ban rendezték az Amerikai Egyesült államokban, a National Cancer Institute által kidolgozott cervicalis citológiai leletezési rendszer, ismertebb nevén a Bethesda Rendszer (TBS) kidolgozásával. 1990-ben a Leonardo da Vinci program finanszírozta az Egyesített Terminológia Jegyzék kidolgozását, mely egyesítette cervicalis kenetek leletezésének rendszereit az Európai Únióban a Bethesda rendszerrel.
- Az Eurocitológia weboldal kidolgozásába bevont partnerek a Bethesda rendszert ajánlották általános használatra. Az Egyesített Terminologiával kapcsolódó pontokat megtartották.
The main categories of the Bethesda reporting system (2001) are shown below
|
|
2001 Bethesda System |
Equivalent Terminology |
- Satisfactory for evaluation (describe presence or absence of endocervical/transformation zone component and other quality indicators e.g. partially obscuring blood etc)
|
- Satisfactory for evaluation
- Satisfactory for evaluation but limited by (specify reason)
|
- Specimen rejected/not processed (specify reason)
|
- Unsatisfactory for evaluation (specify reason)
|
- Specimen process and examined but unsatisfactory for evaluation of epithelial abnormality because of (specify reason)
|
|
|
|
|
|
|
|
OTHER MALIGNANT NEOPLASMS (specify) |
For further information relating to Bethesda follow these links www.bethesda2001.cancer.gov/
|