Ιστορική αναδρομή

• Είναι ευρέως παραδεκτό ότι τα κριτήρια και η ορολογία που χρησιμοποιείται για να ερμηνευτούν και να απαντηθούν τα κολποτραχηλικά επιχρίσματα διαφέρει από χώρα σε χώρα. Αυτό έχει οδηγήσει σε προβλήματα επικοινωνίας μεταξύ των ιατρών κυτταρολόγων, των κυτταροτεχνολόγων και των κλινικών ιατρών και κάνει δύσκολη την δουλειά των επιδημιολόγων, που προσπαθούν να συγκρίνουν την αποτελεσματικότητα των διαφόρων προγραμμάτων προληπτικού ελέγχου του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Η ποικιλία στην ορολογία εμποδίζει την ουσιαστική συζήτηση μεταξύ των εργαστηρίων, επηρεάζει την αντιμετώπιση του ασθενούς και την χρησιμοποίηση των βέλτιστων μεθόδων για την περίθαλψη του ασθενούς.
• Το πρόβλημα εξετάστηκε το 1988, από το Εθνικό Ιδρυμα Καρκίνου στις Ηνωμένες Πολιτείες που προετοίμασε σύστημα υποβολής εκθέσεων για την κυτταρολογία του τραχήλου της μήτρας, που είναι γνωστό ως σύστημα Bethesda (TBS). Το 1990, το πρόγραμμα Leonardo Da Vinci υποστήριξε την προετοιμασία των ισοδύναμων πινάκων ορολογίας που σύγκριναν τα πολλά συστήματα έκθεσης αναφοράς των αποτελεσμάτων των κολποτραχηλικών επιχρισμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση με το σύστημα Bethesda. Δείτε την ισοδύναμη ορολογία
• Οι συνεργάτες που συμμετέχουν στην προετοιμασία του ιστοχώρου Eurocytology έχουν επιλέξει να χρησιμοποιήσουν την ορολογία που προτείνεται στο σύστημα Bethesda, λαμβάνοντας υπόψη την παγκόσμια εφαρμογή του.Οπουδήποτεοικατάλληλεςσυνδέσειςμετηνισοδύναμηορολογίαέχουνδιατηρηθεί

Οι κύριες κατηγορίες του συστήματος αναφοράς Bethesda (2001) φαίνονται παρακάτω

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το σύστημα Bethesda ακολουθήστε τους παρακάτω συνδέσμους.